微信关注公众号“我是路之”,免费领私藏电子书

跳舞的鸽子

有些人相信,当一件事情先于另一件事情时,它就必定是另一事情发生的原因。

大多数迷信都源于这种观念。

1,傻孩子

上小学一年级时候,有一天在放学的路上,我与一个小伙伴边走边聊着天,在我低下头的一瞬间,眼睛竟然瞥见了一张两角的纸币安静地躺在马路上。

刚开始我有点不敢相信眼睛看到的东西,当我弯下腰把那张两角纸币拿在手上的时候,我才确定自己真的捡到钱了。

一旁的小伙伴比我还高兴,我俩兴奋地举着两角钱蹦了起来。

然而最后,我俩并没有拿着两角钱去找警察叔叔并交给他。因为在我们的农村,很少能找到警察叔叔,但也没有交给老师。原因更可能的是那是个夏天,我俩太想吃个冰棒了。

于是我俩一点也没有犹豫,不约而同地向买冰棒的小店走去,每个人拿到了一个冰棒。

天太热,冰棒融化的太快,所以我俩也必须吃的快一点,否则全白白变为水滴到马路上了。

从小店回来,再经过我俩捡到钱的地方,还没有往前走多远,我俩手上只剩下冰棒棍了。冰棒太好吃了,好甜,好凉,好爽,对着冰棒棍我俩有点失落,吃的太快了。

正在这时,突然我眼睛一亮,对着小伙伴说:想不想吃冰棒?来咱们再捡一张钱去!

于是我俩兴奋地好像已经又捡到了一张钱一样,低着头瞅着马路上每一寸皮肤,挪着步子前进。

可是走了好一段距离,也没有看到,我有点泄气了。

正在这时,小伙伴大叫一声:不对,错了!

我吃惊地问:为什么?

他严肃地说:你记得捡到钱的时候,咱们在说什么吗?你当时在说你看见过一个很大的鹅蛋。你现在没有说这些话,怎么能捡到钱呢?

我恍然大悟,原来如此。

于是我俩开始了,我模仿之前说话的内容重说了一遍,然后装作不在意地撇一下路面,可是还是没有看到两角钱。

小伙伴又说话了:你当时是走在这边,我是走在那边,你再试试。

于是我俩互换了位置,我又把之前那句话重复了一遍,然后再狠狠地瞥一眼路面,结果依然很失望,什么也没有。

我俩呆呆站着沉默了一会,想想为什么没再捡到两角钱。

这时,我拍了下脑袋,大叫一声:我知道了,我说那句话的时候,没有用手比划那个鹅蛋有多大。因为之前捡到钱的时候,我就用手比划鹅蛋的大小了。

于是我俩又重新开始了,如导演喊了一声开始,演员重新表演一样。

我俩摆好架势,我开始重复着那句话,重复着比划鹅蛋大小的手势,甚至我俩的表情都在尽量去模仿第一次说这些话的兴奋劲。

然而在我偷偷瞥向路面的那一刻后,盼来的依然是失望。

可我俩还是没有放弃,夏天的冰棒对于孩子来说,永远具有诱惑力。

我俩每走几步,就把那“一段戏”重复演一遍,而每一次都以我瞥向路边后带来的失望而结束。

那一天,我俩“演了一路的戏”不知道几点才走到家。

2,成年人也犯傻

现在想起来那段经历,感觉我与小伙伴好搞笑,大家也会认为小孩子真傻。

然而事实并不是这样?

不是小孩子才会犯这样的错误,在成年人的世界里,这样的事情也很常见。

比如有的赌徒在掷骰子前,总喜欢往手里吹几口气,他认为这样做可以为他带来好运。

比如有的足球运动员,在上场之前,喜欢弯下腰来,用指头摸一下草皮,然后放在自己的嘴边亲吻一下。

比如在电视里会经常看见这样的画面:一个打扮的奇形怪状的长者在火堆前跳来跳去,嘴里振振有词,然后还不时往火里扔些什么东西进去。然后周围的人们都疯了一般和他一起跳来跳去,还发出音调高低不同的叫喊。

这些成年人为什么要这样做?

因为他们认为这样做可以给他们带来好运,也许这种行为曾经为他们带来好运过,他们就因此认为这种行为会产生他们期望的结果。

这是不是与我小时候的做法一模一样:

一件事情A在一件事情B之前发生了,A就会被认为是B的原因。

3,跳舞的鸽子

有个叫斯金纳心理学家做过一个试验:

他设计了一个带有连锁装置的箱子,在里面有一个小红点,点击一下就会触发箱子之外的一个食物的传输装置。然后就会有少量食物落入箱子中。

他在箱子里放进了几只鸽子进行测试。只要鸽子去啄那个小红点,就能得到食物。没多久,鸽子们就学会了啄那个小红点来获得食物。

后来他又做了一个实验:把8只鸽子放在不同的箱子里,箱子每隔15秒钟会自动落下食物。

这个实验就这么简单,然后过了几天之后,观察鸽子的行为,8只鸽子有6只出现了不同的生活习惯:

一只鸽子会在箱子里逆时针转圈;

一只鸽子反复将头伸向上方一个角度;

一只鸽子会做头部升举动作;

一只鸽子会反复的啄箱子固定位置;

两只鸽子头和身体呈现出钟摆似的动作。

对此,斯金纳的解释是:这种行为是一种迷信行为。

对于鸽子而言,它们没有意识到笼子发放食物的规律,而是将某次无意的行为与食物的出现联系到一起,然后不断强化这种联系,最终产生迷信的行为。这类对事物背后规律的错误总结往往就是产生迷信的原因。

4,避免入坑

以上这些现象产生的背后是一种因果关系认知的错误,这种错误被叫做“事后归因谬误”。

事后归因谬误指的是一种推理:一件事情A发生在另一件事情B之后,那么事情B就是事情A的原因。它的错误在于我们常常通过时间上的先后顺序来判定事件之间的因果关系。

这种错误是我们在生活中判断因果关系的时候,最常存在的一种谬误。

在下次判断因果关系的时候,要想一下自己是否犯了“事后归因谬误”。

认识清楚这种谬误,可以让我们在生活中避免掉入很多陷阱里。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。